投保中心副總趙順生表示，獨立董事在公司重要事項決策中有表達反對或保留意見的權力，但若對程序有所疑義，應透過書面發函要求公司補正，而非藉由媒體管道對外喊話。趙順生指出，獨董的反對或保留意見應該在議事錄中進行揭露，對於獨董在法規範內勇於表達意見的行動，市場應該給予肯定。然而，目前泰山之爭的爭議是雙方對資訊揭露的落差，涉及事實判斷，投保中心無法判斷誰對誰錯，應要回歸司法認定。
鼓勵獨立董事勇於表達意見，但必須依照法律程序進行。趙順生強調，獨立董事應該使用合法的方式來表達意見，例如在會議議事錄中或書面表達中記錄反對或保留意見，如果未被記錄，可以透過發函要求公司補正。此外，開記者會向外界媒體解釋並私底下發聲，並不是正規作法。
獨立董事應該發揮其應有的功能，包括表達和監督。如果獨立董事能夠有效地發揮監督力量，對責任履行和資訊匡正都有幫助，也能提高市場秩序。因此，趙順生希望獨立董事能夠在法律範圍內勇於表達自己的意見。
趙順生指出，獨立董事的意見應在議事錄或透過書面表達，符合法律程序更為妥當。而2016年修正的證券交易法已對此進行了規範，但很少有獨立董事使用。
目前大部分獨立董事通常透過媒體表達其意見。以本案為例，市場派認為公司應該要充分揭露資訊，但公司強調已揭露完整，而陳姓獨立董事可能覺得不平，因此透過媒體陳述其意見。但是關於是否有完整揭露資訊，必須回歸司法事實的判斷。
證券交易所的主管表示，其關注的重點是企業是否如實、即時地向投資者發布重大訊息公告。如果企業未披露重要訊息或未按時揭露訊息，這些都是明確的違規行為，證券交易所將根據法律規定進行處理。關於雙方互相喊話的部分，證券交易所持中立立場，不會介入處理該爭議。
延伸閱讀
你必須登入才能發表留言。