南投縣一名陳姓男子因在貓羅溪橋上違規停車遭到警方開單，並且他的朋友也因在另一座橋樑違停而收到罰單。然而，陳先生對於他被罰款600元，而朋友只被罰款300元感到疑惑。他認為這樣的違規行為為何會受到不同的處理，是否涉及警方的不公平處理或者是因為橋樑大小不同所導致的差別？
陳先生向報社投訴表示，他是在台3線聯繫國道3號南投交流道附近的貓羅溪橋上停車被開單，而他朋友則在市區的另一座橋樑違停。他認為，由於貓羅溪橋比朋友所在的橋樑要大，所以他懷疑罰款金額的差異是否與橋樑的大小或車流量有關。
對於陳先生的疑慮，南投縣警察局交通隊強調，無論交通違規者的背景，警方在執法過程中都會一視同仁。該事件顯示民眾對於交通法規和遵守的觀念仍然需要加強。
警方解釋，罰款金額的差異是由於違反的法條不同。陳先生違停在貓羅溪橋上，該橋上設有「橋上禁止停車」的標誌，根據道路交通管理處罰條例第56條，違反在禁止臨時停車處停車者，可處以600元以上、1200元以下的罰款。
相比之下，根據道路交通管理處罰條例第55條，橋樑、隧道、圓環等處所雖然沒有禁止停車的標誌或標誌，但也是禁止臨停的。違反者可處以300元以上、600元以下的罰款。陳先生朋友所在的市區橋樑並未設置禁止停車的標誌，因此只需要繳納300元罰款。
警方進一步表示，南投縣內設有12支固定式科技執法照相桿，監控不按規定行駛的車輛，並且有效提升了交通事故的預防。警方重申，交通科技執法的目的是為了保護用路人的安全，並非為了取締。希望大眾能理解並體諒警方的立場，共同維護交通安全。
你必須登入才能發表留言。