「馬英九黨產案：高院二審開庭，馬英九缺席」

台北地檢署指控前台灣總統馬英九以及其他人在擔任國民黨主席期間，涉嫌賤賣黨產，包括中視、中廣、中影等資產，並違反了證券交易法，導致國民黨遭受了超過72億元的損害。在一審中，台北地院判定馬英九、中投前董事長張哲琛、前總經理汪海清無罪，然而，二審在8日開庭時馬英九未出席。

高等法院在今天的庭審中傳喚馬英九、張哲琛、汪海清出庭，但由於法官曾在去年的開庭中明示，馬英九在程序終結前不必要親自出庭，因此馬英九於8日缺席，而是委任律師代表。張哲琛和汪海清則在律師的陪同下親自出庭，並對法官整理的爭議點提出疑義。

根據刑事訴訟法第273條的規定，被告在合法傳喚或通知下無正當理由不到庭的情況下，法院有權對出庭的人進行準備程序。如果法官認為被告必須出庭，則可以採取直接拘提的措施。對於審理程序，一審的被告原則上必須出庭，但即使在二審中被告未出庭，法官也可以繼續審理和宣判。換句話說，如果法官認為馬英九在二審之前不必出庭，那麼他可能在高等法院審理結束之前不會出現。

北檢根據國民黨的會議資料和談判對話錄音檔等證據，認定時任黨主席的馬英九、張哲琛和汪海清以非常規的方式進行交易，包括中視、中影、中廣和舊中央黨部大樓等案件，造成中投公司72億9174萬元的損害。他們被指控犯有特別背信、非常規交易和刑法背信等罪行。此外，前國民黨立委蔡正元以及他的妻子洪菱霙和父親洪信行也被控犯有背信、侵占和洗錢罪。

在一審中，台北地院判定馬英九不具有中投和光華公司的董事或經理身份，不符合證券交易法中特別背信和非常規交易罪的身份要求，而張哲琛和汪海清雖然符合身份要求，但被認定沒有犯罪意圖和行為，因此馬英九和其他3人都被判無罪。